GPU-vergelijking · 1080p-benchmark
De RX 6700 XT 12 GB behaalt 28.3% meer FPS dan de RX 5700 XT 8 GB in de doorlopende 1080p-benchmark van GPUsed (195 tegenover 152 FPS). Kies een ander paar in de volledige vergelijkingstool als je een andere upgrade wilt onderzoeken.
De RX 6700 XT 12 GB behaalde 195 FPS tegenover 152 FPS voor de RX 5700 XT 8 GB. Dit zijn doorlopende gemiddelde benchmarkresultaten bij 1080p, geen voorspelde FPS in een specifieke game.
RX 5700 XT 8 GB
152Benchmark-FPS bij 1080p- Onze beoordeling
- 56.3 / 100
- Grafisch geheugen
- 8 GB
- Uitgebracht
- juli 2019
- Geteste GPUsed-kaarten
- 72
RX 6700 XT 12GB
195Benchmark-FPS bij 1080p- Onze beoordeling
- 61.4 / 100
- Grafisch geheugen
- 12 GB
- Uitgebracht
- maart 2021
- Geteste GPUsed-kaarten
- 72
Wijzig een van beide GPU's in de vergelijkingstool
Wat betekent deze vergelijking?
De 6700 XT gaat verder dan de 8 GB van de 5700 XT met 12 GB en een meetbare prestatieverbetering. De keuze is een upgrade binnen Radeon en geen eenvoudige rebranding.
De RX 5700 XT 8 GB heeft 8 GB en de RX 6700 XT 12 GB heeft 12 GB grafisch geheugen. Geheugencapaciteit, afmetingen van de kaart, voedingsaansluitingen en de prijs van een specifieke gebruikte kaart staan los van deze benchmark. Vergelijk het exacte artikel voordat je besluit of je wilt upgraden.
De twee GPU's in context
RX 5700 XT 8 GB
De RX 5700 XT van 8 GB introduceerde RDNA met een aantrekkelijke sprong in efficiëntie ten opzichte van het Vega-tijdperk en sterke rasterprestaties voor gaming. De referentiekoeler met blower werkte heet en luidruchtig, maar partnerkaarten hielpen een blijvende reputatie op te bouwen.
RX 6700 XT 12GB
De RX 6700 XT 12GB bracht een grotere buffer en sterke rasterprestaties op 1440p naar AMD's hogere middensegment. De kaart kreeg te maken met moeilijke prijzen en beperkte beschikbaarheid bij de lancering, maar het ruime geheugen maakte dit model tot een blijvend vergelijkingspunt.
Releasedata: bron voor RX 5700 XT 8GB · bron voor RX 6700 XT 12GB.
Hoe de cijfers worden vergeleken
Beide FPS-cijfers komen uit de door de eigenaar aangeleverde GPUsed-benchmarkdataset. GPUsed meldt dat het voor controles van fysieke kaarten een doorlopende FurMark-run op 1080p uitvoert. Het percentage hierboven vergelijkt het hogere modelgemiddelde met het lagere op basis van de oorspronkelijke FPS-waarden. Onze beoordeling gebruikt een gecomprimeerde prestatieschaal, waarbij de snelste GPU 100 krijgt; deze staat los van het procentuele verschil. Een benchmarkresultaat voorspelt geen FPS in games. Lees de volledige benchmarkmethode en de beperkingen ervan.
GPUsed meldt dat de controles van fysieke kaarten doorgaans 30 tot 60 minuten duren, terwijl de temperatuur en stabiliteit worden gecontroleerd. De eigenaar leverde het FPS-werkboek op modelniveau aan op 2 oktober 2026; deze benchmarkdataset is voor het laatst gecontroleerd op 3 oktober 2026. Historisch geteste kaarten staan los van het aantal FPS-runs achter een modelgemiddelde.