GPU-vergelijking · 1080p-benchmark
De RX 9070 XT 16GB behaalt 53.8% meer FPS dan de RX 7800 XT 16GB in de doorlopende 1080p-benchmark van GPUsed (469 tegenover 305 FPS). Kies een ander paar in de volledige vergelijkingstool als je een andere upgrade wilt verkennen.
De RX 9070 XT 16GB behaalde 469 FPS tegenover 305 FPS voor de RX 7800 XT 16GB. Dit zijn doorlopende gemiddelde benchmarkresultaten bij 1080p, geen voorspelde FPS in een specifieke game.
RX 7800 XT 16GB
305Benchmark-FPS bij 1080p- Onze beoordeling
- 71.9 / 100
- Grafisch geheugen
- 16GB
- Uitgebracht
- september 2023
- GPUsed-kaarten getest
- 27
RX 9070 XT 16GB
469Benchmark-FPS bij 1080p- Onze beoordeling
- 83.5 / 100
- Grafisch geheugen
- 16GB
- Uitgebracht
- maart 2025
- GPUsed-kaarten getest
- 15
Wijzig een van beide GPU's in de vergelijkingstool
Wat betekent deze vergelijking?
De 9070 XT behoudt de capaciteit van 16 GB van de 7800 XT, maar scoort veel hoger in de aangeleverde benchmark. Dit is een prestatiestap zonder een stap in geheugencapaciteit.
Beide varianten hebben 16 GB grafisch geheugen. Geheugencapaciteit, afmetingen van de kaart, voedingsaansluitingen en de prijs van een specifieke gebruikte kaart staan los van deze benchmark. Vergelijk het exacte exemplaar voordat je besluit te upgraden.
De twee GPU's in context
RX 7800 XT 16GB
De RX 7800 XT met 16 GB combineerde een aanzienlijk geheugen met sterke rasterprestaties op 1440p tegen een concurrerende introductieprijs. Daarmee werd hij de overtuigendere van AMD's tweetal uit september 2023, ook al bleef raytracing een zwakker punt.
RX 9070 XT 16GB
De RX 9070 XT 16GB gaf RDNA 4 bij de lancering een geloofwaardige positie in het hogere segment en zorgde voor een duidelijke verbetering van Radeon-raytracing. De invloed op lange termijn moet nog blijken, dus deze beoordeling richt zich op de gedocumenteerde prestaties en positie in het eerste jaar.
Verschijningsdata: bron voor RX 7800 XT 16GB · bron voor RX 9070 XT 16GB.
Hoe de cijfers worden vergeleken
Beide FPS-cijfers komen uit de door de eigenaar aangeleverde GPUsed-benchmarkdataset. GPUsed meldt dat het voor zijn controles van fysieke kaarten een doorlopende FurMark-run op 1080p uitvoert. Het percentage hierboven vergelijkt het hogere modelgemiddelde met het lagere op basis van de oorspronkelijke FPS-waarden. Onze beoordeling gebruikt een gecomprimeerde prestatieschaal, waarbij de snelste GPU op 100 staat; deze staat los van het procentuele verschil. Een benchmarkresultaat voorspelt geen gaming-FPS. Lees de volledige benchmarkmethode en de beperkingen ervan.
GPUsed meldt dat de controles van fysieke kaarten doorgaans 30 tot 60 minuten duren, terwijl temperatuur en stabiliteit worden gecontroleerd. De eigenaar leverde het FPS-werkboek op modelniveau aan op 2 oktober 2026; deze benchmarkdataset is voor het laatst afgestemd op 3 oktober 2026. Historische, geteste kaarten staan los van het aantal FPS-runs achter een modelgemiddelde.