GPUsed

RTX 4060 8 GB jämfört med RTX 4060 Ti 16 GB

GPU-jämförelse · 1080p-benchmark

RTX 4060 Ti 16GB uppnår 30.2% fler FPS än RTX 4060 8GB i GPUsed:s kontinuerliga 1080p-benchmarktest (211 jämfört med 162 FPS). Välj ett annat par i det fullständiga jämförelseverktyget om du vill utforska en annan uppgradering.

RTX 4060 Ti 16GB uppnår 30.2% fler FPS än RTX 4060 8GB i GPUseds kontinuerliga 1080p-benchmarktest

RTX 4060 Ti 16GB uppnådde 211 FPS jämfört med 162 FPS för RTX 4060 8GB. Detta är kontinuerliga genomsnitt från 1080p-benchmarktestet, inte förutsagda FPS-värden i något särskilt spel.

RTX 4060 8GB

162Benchmark-FPS i 1080p
Vårt betyg
57.6 / 100
Grafikminne
8GB
Lanserad
juni 2023
GPUsed-kort testade
82

RTX 4060 Ti 16GB

211Benchmark-FPS i 1080p
Vårt betyg
63.2 / 100
Grafikminne
16GB
Lanserad
juli 2023
GPUsed-kort testade
26

Byt ut någon av GPU:erna i jämförelseverktyget

Vad betyder den här jämförelsen?

4060 Ti 16GB ger högre benchmarkhastighet och fördubblar minnet hos 4060. Den extra kapaciteten är en separat fördel från den uppmätta FPS-skillnaden.

RTX 4060 8GB har 8GB och RTX 4060 Ti 16GB har 16GB grafikminne. Minneskapacitet, kortets mått, strömkontakter och priset på ett visst begagnat kort är separata från detta benchmarktest. Jämför den exakta produkten innan du bestämmer dig för att uppgradera.

De två GPU:erna i jämförelsen

RTX 4060 8GB

RTX 4060 förde in Ada-funktioner och hög effektivitet i 60-klassen, men dess 8GB-konfiguration präglade mycket av debatten kring kortet. Det är ett kompetent alternativ för 1080p, men har ett mindre historiskt anspråk än tidigare mainstream-ledare.

RTX 4060 Ti 16GB

RTX 4060 Ti 16GB löste kapacitetsproblemet hos 8GB-modellen utan att bredda bussen eller ändra GPU:n. Den kan hjälpa i minneskrävande fall, men det ursprungliga priset gjorde den extra kapaciteten svår att motivera totalt sett.

Lanseringsdatum: Källa för RTX 4060 8GB · Källa för RTX 4060 Ti 16GB.

Så jämförs värdena

Båda FPS-värdena kommer från det av ägaren tillhandahållna GPUsed-benchmarkdatasetet. GPUsed uppger att de kör FurMark kontinuerligt i 1080p vid sina kontroller av fysiska kort. Procenttalet ovan jämför det högre modellgenomsnittet med det lägre med hjälp av de ursprungliga FPS-värdena. Vårt betyg använder en komprimerad prestandaskala, där den snabbaste GPU:n får 100; det är separat från procentuell skillnad. Ett benchmarkresultat förutsäger inte spel-FPS. Läs hela benchmarkmetoden och dess begränsningar.

GPUsed uppger att kontrollerna av de fysiska korten vanligtvis tar 30 till 60 minuter, medan temperatur och stabilitet kontrolleras. Ägaren skickade arbetsboken med FPS-värden på modellnivå den 2 oktober 2026; detta benchmarkdataset stämdes senast av den 3 oktober 2026. Historiska kort som har testats är separata från antalet FPS-körningar som ligger till grund för ett modellgenomsnitt.

Utforska fler GPU-jämförelser