GPUsed

RX 580 8GB jämfört med RX 6600 8GB

GPU-jämförelse · 1080p-benchmark

RX 6600 på 8 GB uppmätte 68,4 % fler FPS än RX 580 på 8 GB i GPUsed:s kontinuerliga 1080p-benchmark (133 jämfört med 79 FPS). Välj ett annat par i det fullständiga jämförelseverktyget om du vill undersöka en annan uppgradering.

RX 6600 på 8 GB uppmätte 68,4 % fler FPS än RX 580 på 8 GB i GPUsed:s kontinuerliga 1080p-benchmark

RX 6600 på 8 GB uppmätte 133 FPS jämfört med 79 FPS för RX 580 på 8 GB. Detta är kontinuerliga genomsnitt från 1080p-benchmarken, inte förutsagda FPS-värden i något specifikt spel.

RX 580 8 GB

79Benchmark-FPS i 1080p
Vårt betyg
44.8 / 100
Grafikminne
8 GB
Lanserad
April 2017
GPUsed-kort testade
100

RX 6600 8GB

133Benchmark-FPS i 1080p
Vårt betyg
53.7 / 100
Grafikminne
8 GB
Lanserad
Oktober 2021
GPUsed-kort testade
55

Byt ut någon av grafikprocessorerna i jämförelseverktyget

Vad innebär den här jämförelsen?

RX 6600 ger en betydande uppmätt prestandavinst jämfört med RX 580, trots att båda har 8 GB. Det visar varför samma minnesmängd inte innebär samma hastighet.

Båda varianterna har 8 GB grafikminne. Minneskapacitet, kortets mått, strömkontakter och priset på ett specifikt begagnat kort är separata från detta benchmarkresultat. Jämför den exakta produkten innan du bestämmer dig för om du ska uppgradera.

De två grafikprocessorerna i sammanhanget

RX 580 8 GB

RX 580 på 8 GB förfinade RX 480:s mainstream-formel och behöll en generös buffert i en brett användbar spelklass. Det var en evolutionär uppdatering snarare än ett genombrott, men behöll en starkare långsiktig roll än många liknande kort.

RX 6600 8GB

RX 6600 8GB skalade ned RDNA 2 till ett effektivt 1080p-kort med en användbar minnesbuffert. Dess ursprungliga pris var inte omvälvande, men den lägre strömförbrukningen och praktiska rollen för gaming gav det en tydlig plats i familjen.

Lanseringsdatum: källa för RX 580 8GB · källa för RX 6600 8GB.

Så jämförs värdena

Båda FPS-värdena kommer från det GPUsed-benchmarkdataset som ägaren tillhandahållit. GPUsed uppger att de kör FurMark kontinuerligt i 1080p vid sina kontroller av fysiska kort. Procentsatsen ovan jämför det högre modellgenomsnittet med det lägre med hjälp av de ursprungliga FPS-värdena. Vårt betyg använder en komprimerad prestandaskala, där den snabbaste GPU:n får 100; det är separat från procentuella skillnaden. Ett benchmarkresultat förutsäger inte spel-FPS. Läs hela benchmarkmetoden och dess begränsningar.

GPUsed uppger att kontrollerna av de fysiska korten vanligtvis pågår i 30 till 60 minuter medan temperatur och stabilitet kontrolleras. Ägaren tillhandahöll arbetsboken med FPS-värden på modellnivå den 2 oktober 2026; detta benchmarkdataset stämdes senast av den 3 oktober 2026. Historiskt testade kort är separata från antalet FPS-körningar som ligger till grund för ett modellgenomsnitt.

Utforska fler GPU-jämförelser