GPU-jämförelse · benchmarktest i 1080p
RX 9070 XT på 16 GB uppnår 53.8 % fler FPS än RX 7800 XT på 16 GB i GPUsed:s kontinuerliga benchmarktest i 1080p (469 jämfört med 305 FPS). Välj ett annat par i det fullständiga jämförelseverktyget om du vill utforska en annan uppgradering.
RX 9070 XT på 16 GB uppnådde 469 FPS jämfört med 305 FPS för RX 7800 XT på 16 GB. Detta är kontinuerliga genomsnitt från benchmarktestet i 1080p, inte förutspådda FPS i något specifikt spel.
RX 7800 XT 16 GB
305FPS i benchmarktest vid 1080p- Vårt betyg
- 71.9 / 100
- Grafikminne
- 16 GB
- Lanserad
- september 2023
- GPUsed-kort testade
- 27
RX 9070 XT 16GB
469FPS i benchmarktest vid 1080p- Vårt betyg
- 83.5 / 100
- Grafikminne
- 16 GB
- Lanserad
- mars 2025
- GPUsed-kort testade
- 15
Byt ut någon av GPU:erna i jämförelseverktyget
Vad betyder den här jämförelsen?
9070 XT behåller 7800 XT:s kapacitet på 16 GB, samtidigt som den presterar betydligt högre i det angivna benchmarktestet. Det är ett prestandasteg utan ett steg i minneskapacitet.
Båda varianterna har 16 GB grafikminne. Minneskapacitet, kortets mått, strömkontakter och priset på ett visst begagnat kort är separata från detta benchmarktest. Jämför den exakta produkten innan du bestämmer dig för att uppgradera.
De två GPU:erna i sitt sammanhang
RX 7800 XT 16 GB
RX 7800 XT på 16 GB kombinerade ett stort minne med stark rasteriseringsprestanda i 1440p till ett konkurrenskraftigt lanseringspris. Den blev det mer övertygande alternativet i AMD:s par från september 2023, även om strålspårning fortfarande var en svagare punkt.
RX 9070 XT 16GB
RX 9070 XT 16GB gav RDNA 4 en trovärdig lansering i det övre prestandasegmentet och en tydlig förbättring av ray tracing på Radeon. Dess långsiktiga inflytande är fortfarande obevisat, så denna bedömning fokuserar på dess dokumenterade prestanda under det första året och dess position.
Lanseringsdatum: källa för RX 7800 XT 16GB · källa för RX 9070 XT 16GB.
Så jämförs värdena
Båda FPS-värdena kommer från den benchmarkdata som ägaren tillhandahållit GPUsed. GPUsed uppger att de kör FurMark kontinuerligt i 1080p vid kontroller av fysiska kort. Procenttalet ovan jämför det högre modellgenomsnittet med det lägre med hjälp av de ursprungliga FPS-värdena. Vårt betyg använder en komprimerad prestandaskala, där den snabbaste GPU:n får 100; det är separat från den procentuella skillnaden. Ett benchmarkresultat förutsäger inte FPS i spel. Läs hela benchmarkmetoden och dess begränsningar.
GPUsed uppger att kontrollerna av fysiska kort vanligtvis tar 30 till 60 minuter medan temperatur och stabilitet kontrolleras. Ägaren tillhandahöll arbetsboken med FPS-värden på modellnivå den 2 oktober 2026; denna benchmarkdata stämdes senast av den 3 oktober 2026. Historiska kort som har testats är separata från antalet FPS-körningar som ligger bakom ett modellgenomsnitt.