GPU-jämförelse · benchmarktest i 1080p
RX 9070 XT 16GB uppmätte 51.3% fler FPS än RTX 3090 24GB i GPUsed:s kontinuerliga benchmarktest i 1080p (469 jämfört med 310 FPS). Välj ett annat par i det fullständiga jämförelseverktyget om du vill undersöka en annan uppgradering.
RX 9070 XT 16GB uppmätte 469 FPS jämfört med 310 FPS för RTX 3090 24GB. Detta är kontinuerliga genomsnitt från benchmarktestet i 1080p, inte förutsagda FPS i något specifikt spel.
RTX 3090 24GB
310Benchmark-FPS i 1080p- Vårt betyg
- 72.3 / 100
- Grafikminne
- 24GB
- Lanserad
- september 2020
- GPUsed-kort testade
- 158
RX 9070 XT 16GB
469Benchmark-FPS i 1080p- Vårt betyg
- 83.5 / 100
- Grafikminne
- 16GB
- Lanserad
- mars 2025
- GPUsed-kort testade
- 15
Byt någon av GPU:erna i jämförelseverktyget
Vad innebär denna jämförelse?
RX 9070 XT har ett betydande försprång i benchmarktestet jämfört med RTX 3090, men 3090 behåller 24GB jämfört med 16GB. Minnesbehov för kreativt arbete kan förändra svaret.
RTX 3090 24GB har 24GB och RX 9070 XT 16GB har 16GB grafikminne. Minneskapacitet, kortets mått, strömkontakter och priset på ett specifikt begagnat kort är separata från detta benchmarktest. Jämför det exakta kortet innan du bestämmer dig för att uppgradera.
De två GPU:erna i jämförelsen
RTX 3090 24GB
RTX 3090 placerade 24GB minne och mycket hög spelprestanda i ett Ampere-kort för konsumentmarknaden. Dess avgörande roll ligger lika mycket inom kreativt arbete och minneskrävande arbetsbelastningar som inom gaming, där priset och positioneringen var svårare att motivera.
RX 9070 XT 16GB
RX 9070 XT 16GB gav RDNA 4 en trovärdig lansering i det övre prestandasegmentet och en tydlig förbättring av Radeon-strålspårning. Dess långsiktiga inflytande är fortfarande obevisat, så denna bedömning fokuserar på den dokumenterade prestandan under det första året och dess position.
Lanseringsdatum: källa för RTX 3090 24GB · källa för RX 9070 XT 16GB.
Så jämförs värdena
Båda FPS-värdena kommer från den av ägaren tillhandahållna GPUsed-benchmarkdatan. GPUsed uppger att deras kontroller av fysiska kort omfattar en kontinuerlig FurMark-körning i 1080p. Procentsatsen ovan jämför det högre modellgenomsnittet med det lägre, baserat på de ursprungliga FPS-värdena. Vårt betyg använder en komprimerad prestandaskala, där den snabbaste GPU:n har värdet 100; den är separat från procentskillnaden. Ett benchmarkresultat förutsäger inte FPS i spel. Läs hela benchmarkmetoden och dess begränsningar.
GPUsed uppger att kontrollerna av fysiska kort vanligtvis tar 30 till 60 minuter, medan temperatur och stabilitet kontrolleras. Ägaren tillhandahöll arbetsboken med FPS-resultat på modellnivå den 2 oktober 2026; denna benchmarkdata stämdes senast av den 3 oktober 2026. Historiska kort som har testats är separata från antalet FPS-körningar som ligger till grund för ett modellgenomsnitt.