GPUsed

RX 6700 XT 12 GB jämfört med RTX 5060 Ti 16 GB

GPU-jämförelse · 1080p-benchmark

RTX 5060 Ti 16GB uppnår 31.8 % fler FPS än RX 6700 XT 12GB i GPUsed:s kontinuerliga 1080p-benchmark (257 jämfört med 195 FPS). Välj ett annat par i det fullständiga jämförelseverktyget om du vill undersöka en annan uppgradering.

RTX 5060 Ti 16GB uppnår 31.8 % fler FPS än RX 6700 XT 12GB i GPUsed:s kontinuerliga 1080p-benchmark

RTX 5060 Ti 16GB uppnådde 257 FPS jämfört med 195 FPS för RX 6700 XT 12GB. Detta är kontinuerliga genomsnitt från 1080p-benchmarken, inte förutsagda FPS-värden i något specifikt spel.

RX 6700 XT 12GB

195Benchmark-FPS i 1080p
Vårt betyg
61.4 / 100
Grafikminne
12 GB
Lanserad
mars 2021
GPUsed-kort testade
72

RTX 5060 Ti 16GB

257Benchmark-FPS i 1080p
Vårt betyg
67.7 / 100
Grafikminne
16 GB
Lanserad
april 2025
GPUsed-kort testade
26

Byt någon av GPU:erna i jämförelseverktyget

Vad innebär den här jämförelsen?

5060 Ti leder över 6700 XT och ökar minnet från 12 GB till 16 GB. Jämför den extra hastigheten med den faktiska kostnaden för att byta plattform eller moderkort.

RX 6700 XT 12GB har 12 GB och RTX 5060 Ti 16GB har 16 GB grafikminne. Minneskapacitet, kortets mått, strömkontakter och priset på ett visst begagnat kort är separata från detta benchmarkresultat. Jämför den exakta produkten innan du bestämmer dig för att uppgradera.

De två GPU:erna i jämförelsen

RX 6700 XT 12GB

RX 6700 XT på 12GB gav en större minnesbuffert och stark rasteriseringsprestanda i 1440p till AMD:s övre mellanklass. Den mötte svåra priser och leveransproblem vid lanseringen, men det generösa minnet gjorde modellen till en bestående jämförelsepunkt.

RTX 5060 Ti 16GB

RTX 5060 Ti på 16GB kombinerar Blackwells nyare funktionsuppsättning med en mer förlåtande minneskonfiguration än dess syskonmodell på 8GB. Det är en praktisk variant, men fortfarande för ny för att med säkerhet kunna göra anspråk på långsiktig legendarisk status.

Lanseringsdatum: Källa för RX 6700 XT 12GB · Källa för RTX 5060 Ti 16GB.

Så jämförs värdena

Båda FPS-värdena kommer från den benchmarkdatamängd som ägaren tillhandahållit till GPUsed. GPUsed uppger att de kör FurMark kontinuerligt i 1080p vid sina kontroller av fysiska kort. Procentsatsen ovan jämför det högre modellgenomsnittet med det lägre med hjälp av de ursprungliga FPS-värdena. Vårt betyg använder en komprimerad prestandaskala, där den snabbaste GPU:n får 100; det är separat från procentskillnaden. Ett benchmarkresultat förutsäger inte FPS i spel. Läs hela benchmarkmetoden och dess begränsningar.

GPUsed uppger att kontrollerna av fysiska kort vanligtvis tar 30 till 60 minuter medan temperatur och stabilitet kontrolleras. Ägaren tillhandahöll arbetsboken med FPS-värden på modellnivå den 2 oktober 2026; denna benchmarkdatamängd stämdes senast av den 3 oktober 2026. Historiska kort som har testats är separata från antalet FPS-körningar som ligger bakom ett modellgenomsnitt.

Utforska fler GPU-jämförelser